Jaap van der Does: Waarom ik niet mocht stemmen

De afgelopen dagen ben ik regelmatig aangehouden voor een gesprek en vaak was dat over de houding van D66 in de Woerdense gemeenteraad rond de grondwaterproblematiek in mijn wijk, het Schilderskwartier.

Doordat waterbedrijf Oasen jarenlang te veel water heeft gewonnen staan de houten palen onder de huizen in mijn wijk droog. Dat zorgt voor grote risico’s voor deze Woerdense huizen. Een ingewikkeld dossier, waarbij de verschillende betrokken partijen naar elkaar blijven wijzen. Mijn partij D66 doet er alles aan om voor de belangen van de bewoners te vechten en waar we nog steeds aandacht aan geven en zelfs nog harder voor werken, maar daar kom ik verderop in dit stuk nog op terug.

Ik word aangesproken op het feit dat de motie niet is aangenomen. Dat is niet vanwege politieke onwil, maar simpelweg vanwege het feit dat bij de vorige raadsvergadering de Burgemeester de raad aansprak, ik citeer even uit het verslag van de raadsvergadering van 24 november 2011:

“..voordat ik het woord aan wethouder Cnossen geef om in eerste termijn een antwoord te geven wil ik die leden van de gemeenteraad die in de betreffende wijk wonen nog eens even goed ter overweging geven dat hier ook een integriteitsvraagstuk gaat spelen in hoeverre er een belangenverstrengeling kan zijn, en ik geef u dat maar eventjes mee, u heeft daar een persoonlijke afweging in als het tot stemming over de motie komt.”

Een opvallende mededeling, die mij uiteraard te denken gaf. Ik ben namelijk direct belanghebbende. Als ik dan toch ga stemmen handel ik in strijd met de Gemeentewet. Die stelt in artikel 28:

Een lid van de raad neemt niet deel aan de stemming over:
a.   een aangelegenheid die hem rechtstreeks of middellijk persoonlijk aangaat of waarbij hij als vertegenwoordiger is betrokken;

Door te stemmen zou ik de wet overtreden. Dat zou voor mezelf onwenselijk zijn, maar ook voor de inwoners van het Schilderskwartier. Want niet alleen zou mijn integriteit in twijfel worden getrokken, maar het zou ook een ongewenste discussie oproepen over de grondwaterproblematiek waar het in dit geval over de poppetjes (mijzelf) zou gaan en niet de problematiek zelf. Een stem van mij zou de positie van de grondwaterproblematiek in Woerden dus niet versterken, maar juist ondermijnen! Met de volledige steun van mijn fractie heb ik daarom besloten om mijzelf buiten schot te houden en tegenstanders niet de munitie te geven om de motie en mijzelf in een verkeerd daglicht te plaatsen en mijn integriteit in twijfel te trekken. Dat dit zou gebeuren was me al duidelijk geworden in de wandelgangen. Dat ik niet mee heb kunnen stemmen betreur ik enorm.

Ondertussen is duidelijk dat de houding van D66 in dit dossier absoluut niet is gewijzigd, integendeel we proberen er juist een tandje erbij te zetten. Zo hebben we de vereniging Grondwater Woerden in contact gebracht met de D66 fractie in Provinciale Staten. Zelf hebben we begin januari een gesprek met onze collega's in de provincie om te overleggen wat, in samenwerking met hen, de meest effectieve aanpak is om tot resultaten te komen. Ons inziens is er bij de Provincie het meeste te winnen. Overigens had ook de wethouder reeds aangegeven de motie grotendeels te steunen en heeft zij dat tegenover mij nogmaals bevestigd. Daar zal ik haar aan houden en ik heb de indruk dat zij doet wat binnen haar mogelijkheden ligt.

Hoe vervelend het ook is dat ik niet mocht stemmen, ik vertrouw erop dat u er begrip voor heeft dat ik niet de wet kon overtreden. En dat u weet dat D66 onverminderd blijft werken aan een oplossing voor de inwoners van het Schilderskwartier.

Jaap van der Does fractievoorzitter D66